谈到中水广场包楼野外广告的发布费，赖某表明，“这个包楼广告价位以月计，380万元一个月，560万元三个月。”他坦言：“东站那儿价格很高的，一般的公司也承担不起，只是上画费用成本价就要80万元，但这80万元是包含在方才说的380万元中的。”

  “380万元一个月，560万元三个月”，换句话说，天河北“最牛广告大楼”的年发布费或许高达2240万元的天价，3年的发布费或许超越6000万元！相比之下，2009年正佳广场LED广告牌拍出价为3年5000万元，环市东好国际广场大厦外墙野外广告位在2011年也才拍出6年3020万元。

  野外广告占用公共空间资源，其天价广告发布费应该有适当部分归于公共财政收入。但其流向何处，现在不得而知。

  据赖某介绍，麦迪逊公司现已同中水广场业主签订了十年合同，租借其外墙发布广告。当记者问及该野外广告位的合法性时，赖某说：“你也看得到的，咱们的广告一向在做，只要换广告，没有撤广告的，（合法性）这些不必你忧虑的。这个烂尾楼原本也便是广州的一个伤痕嘛，咱们也仍是为了美化市区环境。” 赖某还表明，“若遇到政府搞大型活动，或许会暂时撤下商业广告”，现在商业广告只能做满大楼外墙的约三分之二部分，下面的公益广告归于政府附加要求，不能调换。

  针对赖某的说法，记者查对了相关法规，依据2010年8月12日广州市出台的地方性法规《广州市野外广告和招牌设置管理办法》，设置野外广告和招牌应当与建（构）筑物风格和周围的环境相和谐，应当结实、安全，不影响建（构）筑物自身的功能及相邻建（构）筑物的通风、采光，不妨碍交通和消防安全……新出台的《广州市野外广告和招牌设置标准》也规则，“野外广告应当与周边的修建、街景、环境相和谐，到达白日与夜间美化城市景象的作用。”与此同时，该《标准》还规则，“在修建立面上设置的野外广告的总面积不允许超出地点墙面（扣除窗户）面积的1/3”。由此看来，麦迪逊公司在中水广场发布的巨型野外广告，360度全包围了修建的四周，单单是商业广告就占有了三分之二的层高，远远超出了“地点墙面（扣除窗户）面积的1/3”的约束。

  记者注意到，《广州市野外广告和招牌设置管理办法》还规则，“设置野外广告应当向城市管理行政主任部分请求处理《野外广告设置证》。未处理《野外广告设置证》，任何单位和个人不可以设置野外广告，工商行政管理部分不予核发《野外广告登记证》。”那么，中水广场的“最牛广告”有没有向广州市城管委请求处理《野外广告设置证》？广州市工商局是否核发了《野外广告登记证》？

  1月14日，广州市工商局广告处就天河北这一“最牛野外广告”向羊城晚报回应称：“首要，广州市工商局没有接到过林和西路中水广场这个包楼野外广告处理《野外广告登记证》的任何请求，而依照《广州市野外广告和招牌设置管理办法》的规则，依法获得《野外广告设置证》的请求人，应当持《野外广告设置证》和其他相关资料向工商行政管理部分请求处理《野外广告登记证》。”

  广州市城管委方面14日也表明，“广州市野外广告网有设置规划野外广告公示信息，一切合法批阅的持有《野外广告设置证》的野外广告，在上面都能够找到。公示信息上没有的，便是违法野外广告。”记者登录广州市野外广告网，未看到中水广场这一包楼野外广告的任何信息。