7月5日，上海市消保委在官方微信公众号发文称，因为消费者投诉反映IPTV盒子“开机广告关不掉”“连换台都有广告推送”，其找了中国电信上海公司智慧家庭运营中心进行了沟通，“很认真地跟他们说了消费者的想法”，结果“前些日子我们收到了他们的回复，回复内容让我们有点郁闷”。仔细看看回复的内容，郁闷何止上海消保委，估计很多人看了都会郁闷。

  例如，对于为何会有开机广告，上海电信给出的答复是，开机联网和用户个人信息认证需要时间，投放广告“主要为提高使用者真实的体验”，否则没有广告就会黑屏。再如，针对第三方广告可能误导消费者，对方一方面声称“充分尊重用户的知情权和选择权”，另一方面又称在业务服务协议中“明确说包含广告服务”，且倘若用户因为广告信息进行的交易遭受损失，“由用户自行承担相关责任”。

  言外之意是：广告是为了用户好；用户因为广告遭受了损失，那是用户的责任。颠过来倒过去，从头至尾都是用户的事，没有一丁点自己的责任。问题是：谁给广告提供了平台，又是谁把广告费揣进兜里了？当用户想关却关不掉这些广告时，何来充分尊重用户选择权？俗话说，“锣不敲不响，理不辩不明”。可看了这样的答复，真是让人觉得“不辩不知道，一辩吓一跳”。

  如此“神逻辑”，且一本正经地答复给消费者权益保护委员会，或许从一个侧面折射出开机广告屡禁不止的根本原因：原来人家一直就没觉得这样的做法有何不妥，或者说压根就没拿消费者权益当回事。广告法第四十四条明确规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。可见，电信部门在埋头赚开机广告费的时候，真得学一学法才是。

  更有意思的是，上海消保会利用微信公众号曝光了前述回复，上海电信瞬间转换了态度，称连夜成立专项工作组，研究IPTV开机广告关闭方案，力争3个月解决。原来，困扰用户的开机广告关不掉，一直都不是能不能解决，而是想不想解决的问题。感谢上海消保委如此较真，不但让人充分见识了一些电信服务商自恃垄断地位的蛮横，也切实维护了用户和消费的人权益。希望这对另外的地方有关部门也能有启发。

  实际上，在今年国庆节日期间，本地游仍是假期出行主流方式的背景下，露营市场热度延续成为共识，从OTA平台的数据和销量也能印证这种趋势。

  目前破净股滚动市盈率在20倍以下的共有246只，估值较低的有振东制药、海航科技、ST广珠等，滚动市盈率均在3倍左右。

  在特斯拉暴跌带动下，中概股新能源车板块全线暴跌。小鹏汽车盘中一度大跌超11%，股价再创历史新低；蔚来盘中亦重挫超11%，股价创4个月来新低；理想汽车一度跌逾8%。

  9月以来无人驾驶概念股整体表现低迷。截至9月29日，概念股平均跌幅达到7%，跑输同期上证指数。数源科技、东田微、通宇通讯、联合光电、华锋股份等跌幅超过20%。